23 января 2017 года Куртамышским районным судом рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина Л., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ - растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.
Согласно материалов уголовного дела,преступление совершено в период с 5 мая по 11 сентября 2015 г. в г. Куртамыше Курганской области, подсудимый Л., работая в должности директора муниципального бюджетного учреждения, являясь лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции, то есть должностным лицом, используя свое служебное положение, растратил вверенные ему Администрацией района денежные средства, обратив их в пользу своей жены.
Реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно и из корыстных побуждений, Л., издав приказ о фиктивном принятии на работу своей супруги на 1,5 ставки, отдав устные приказы подчиненным работникам о начислении ей заработной платы за трудовую деятельность, которую она не осуществляла, растратил в пользу своей жены, то есть похитил вверенные ему, как руководителю Учреждения, денежные средства.
В судебном заседании подсудимый Л. вину в предъявленном обвинении не признал.Утверждал, что денежные средства, принадлежащие Администрации района не похищал. Его супруга была официально трудоустроена в Учреждение в качестве рабочей по обслуживанию зданий, фактически исполняла свои трудовые обязанности, за что и получала заработную плату.
Оценивая позицию подсудимого Л. о непричастности, суд сделал вывод о том, что такая позиция является избранным подсудимым способом защиты. Все доводы подсудимого о невиновности, были предметом рассмотрения суда и после анализа и оценки отвергнуты.
Оценивая в совокупности обстоятельства дела, личность подсудимого Л., его характеристику, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд признал Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ и назначил наказание в виде 2 лет6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 тысяч рублей.На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считается условным, с испытательным сроком 2 года.
Не согласившись с указанным приговором, защитник осужденного – адвокат Г. подал апелляционную жалобу, в которой просил приговор отменить, оправдать осужденного Л. за отсутствием в его действиях состава преступления.
23 марта 2017 года проверив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, Курганский областной суд не нашел оснований для ее удовлетворения, приговор оставлен без изменения.